Доверчивый и наивный? А может быть такой потому, что видел много интересного и хорошего в жизни.
…
Мы живем в XXI веке. Камеры уже должны быть быстрыми, снимки качественными, а эмоции — на качественно новом уровне. Любые. Для секса мы уже придумали много разных игрушек — левлап; для более комфортной езды у нас есть мягкая подвеска, инжекторы, вариаторы и различные системы слежения за дорогой — левлап; вся домашняя библиотека теперь умещается в электронной читалке, читать книги, обмениваться книгами, работать с книгами — все это теперь как никогда просто и весело — левлап; продолжать можно бесконечно.
Но странно, что такая простая радость, как поделиться фотографиями с последней поездки осталась неизменной.
Как это происходит — приезжаем на курорт, щелкаем все подряд, печатаем заливаем на вконтактик/фликр и предлагаем друзьям ими давиться. Я скажу, что по сравнению с прошлым веком мы даже сделали некоторый шаг назад. Раньше люди думали над каждым кадром — ведь надо было беречь пленку. Теперь это ограничение практически снято и мыльницы, кряхтя от напряжения, неустанно снимают все-все, до чего коснется лишь взор нашего путешественника.
Среднестатистические альбомы «как я провел лето», размещенные в социальных сетях достигают размеров в 200 фотографий минимум. О том, чтобы отобрать только лучшие фотографии речи не идет. Навык «подписать/прокомментировать фотографию» требует определенного количества экспы и прямых рук — инструмента, к слову сказать, незаменимого, но все реже встречающегося у людей в наличии. Давись достопочтенный зритель на здоровье.
Почему люди так редко думают о том, как преподнести свои фотографии? О том как максимально передать свои впечатления от поездки?
Кстати, мои лучи гнева направлены и в соторону многих фотографов, выкладывающих скопом свои фото-выхлопы. Не ко всем, конечно же. Мне нравится, к примеру фоторепортажи Другого (пусть фотографии и не его авторства) или Zyalt. Нравится, как делу подходят Тёма и Илья Бирман. У них полноценные фотопутешествия. Подробно, познавательно и с комментариями.
Если фотографий не так много, а передать надо не содержание, а эмоции, настроение, то лучше привести минимум фотографий, но отобрать самые красочные. Не перебарщивайте. Пусть отдельные детали зритель додумает сам. Альбом должен быть квинтэссенцией ваших впечатлений.
И напоследок — бывает трудно выбрать лучшую из двух похожих фотографий, но стоит избегать однотипных фотографий в альбоме.
P.S. А ещё было бы круто найти сервис, который позволил бы скомпоновать фотографии на подобие бумажного фотоальбома — менять расположение фотографии на странице, отдельные фотографии выкладывать крупнее, другие — мельче, мозайкой, декорировать странице различными элементами и рисунками, текстом от руки. Показывая альбомы друзьям вы передаете свои впечатления, а декорация альбома служит для того, чтобы их усилить. Как рамка для картины.
Я вижу это так.
Когда жена Джорджа Карлина умерла, Карлин, известный острослов и сатирик 70-80-ых годов, написал эту невероятно выразительную статью, уместную и сегодня.
«Парадоксом нашего времени является то, что мы имеем высокие строения, но низкую терпимость, широкие магистрали, но узкие взгляды.
Тратим больше, но имеем меньше, покупаем больше, но радуемся меньше.
Имеем большие дома, но меньшие семьи, лучшие удобства, но меньше времени.
Имеем лучшее образование, но меньше разума, лучшие знания, но хуже оцениваем ситуацию, имеем больше экспертов, но и больше проблем, лучшую медицину, но хуже здоровье.
Девчонки слабы? Верно. Девчонок нельзя бить и дергать за косички, а надо любить, защищать и уважать. Но женщины — коварный оппонент. Береги их, люби их, но всегда признавай их равными себе.
Людям свойственно увлекаться. Особенно увлекательно то, что граничит с абсурдом. Ещё увлекательнее, если это не потребует особого напряжения, а более того, оправдает твое аморфное состояние.
Зачем человеку такие чувства, как горечь, обида, разочарование? Что такое депрессия и чем все выше перечисленное нам полезно?
Все чувства человеку даны неспроста. Посредством боли наш организм говорит нам, что что-то не так — например, оповещает нас, что какое-то действие нам навредит. Это своеобразная защита. Один раз получив ожог, попытавшись потрогать огонь, второй раз человек такой ошибки не повторит.
Изначально, предполагалось, что, ощущая себя несчастным, человек поймет, что что-то делает во вред себе, или, например, что ему вредит окружение. Иногда правда, в психике человека совершаются сбои и он начинает себя чувствовать несчастным как будто без причины (на самом деле, с точки зрения разума индивида, причина есть, но в реальности она скорее являет собой программную ошибку его психики).
Вообще, считаю, что быть оптимистом вредно. Ища во всем положительные моменты, перестаешь замечать, что что-то в твоей жизни действительно не в порядке.
Для борьбы с депрессией, грустью и другими проявлениями несчастья йога, медитации и познание себя — далеко не всегда эффективное средство. Это скорее аспирин, чем лекарство.
А лекарство тут одно…
В следующий раз, когда вам будет грустно, подумайте, что в вашей жизни не так. Проявите находчивость и (главное) инициативу. Исправьте положение. Сделайте вашу жизнь интересной и веселой. Это в ваших руках.
Один знакомый уронил в стиральную машинку ножницы, и те, вращаясь в ней, наделали дыр в его любимой футболке. Наша общая подруга, утешая его, пошутила в том смысле, что это бюджетный вариант ситуации, когда бывшая возлюбленная в припадке ревности режет твои дорогие рубашки. Знакомый сразу повеселел, а вечером по-английски написал в «Твиттере», как он одну за другой достает из машинки изорванные в клочья хьюго-боссовские сорочки и — дальше шла шутка про возлюбленную. «Это моя шутка, и у него всего одна нормальная рубашка, я знаю», — пожаловалась мне общая подруга на следующий день. Мы стали ругать знакомого, но быстро пришли к выводу, что поступил он, в общем, разумно. Глупый случай стал почти очерком нравов на 140 знаков и доставил радость 78 людям в разных концах мира (и это не считая ретвитов). В меру удачная шутка обрела бессмертие. А рубашки — у кого сейчас больше одной нормальной рубашки.
Судя по статусам в «Фейсбуке», все мои знакомые живут в самолетах, летящих из одного интересного места в другое. Адски много читают, по ночам пересматривают Годара и пьют шампанское по ут рам. Мастерски что-то готовят и тут же с наслаждением съедают. Их жизнь полна парадоксов и счастливых случайностей. Редкие неудачи, ошибки и вдруг подскочившая температура лишь оттеняют блистательный ход их жизни, не давая им окончательно превратиться в конные памятники собственной классности. Я ненавижу их всех.
Исключение — те из них, кого я иногда вижу глазами. Про них я знаю, что они на самом деле зануды и стреляют 150 рублей до зарплаты. Самолеты уносят их не туда, куда хочется, а куда получилось. У них кризис среднего возраста (особенно у тех, кому 25) и работа, где они сидят до двух ночи, доделывая то, что надо было сделать неделю назад. Если зайти к ним на выходных, окажется, что они лежат на полу и смотрят повтор «Папиных дочек». Они пьют антидепрессанты. Худеют и не возвращают кредиты. Говорят глупости, а еще чаще их делают. Их нельзя не любить, особенно читая все то, что они сочиняют про себя в «Фейсбуке».
Социальные сети, понятно, совсем ни при чем. Привычка любить и ненавидеть не людей, а созданные ими фантомы появилась за тысячу лет до «Твиттера». Мы с детства учились считать плохих писателей козлами, а хороших — образцами для подражания, пусть биографии и показыва ют, что чаще бывает наоборот. Недавно в поезде Петербург–Москва я столкнулся с одним из худших режиссеров в стране, а может, и в мире. Он оказался милейшим человеком, поклонником Моррисси и фильмов Рижской киностудии о жизни капстран. Подъезжая к Ленинградскому вокзалу, мы хором признались, что до знакомства считали друг друга моральными уродами, после чего обнялись и обменялись телефонами.
Тратя по полжизни на то, чтоб казаться умнее и лучше, мы естественным образом забываем, что получающиеся в результате уродцы — это не мы. Не мы на канале НТВ говорим таким голосом, будто нам прищемили яйца. Не мы за час до дедлайна стираем в порошок пожилого кинематографиста, снявшего безобидную ерунду. Не мы громко судим о вещах, в которых ни черта не смыслим, и снайперски шутим там, где надо бы помолчать. Мы на самом деле лучше, а если и не лучше, то понятней и трогательней. Даже Путин, даже Джордж Буш, даже девочка, которая опять фотографирует лейкой свои чертовы ноги.
(Source: afisha.ru)